Negyvenegy napig tartott januárban az Oregon egyik kies vidékén lévő vadvédelmi központot elfoglaló akció. A fegyveresek két vezetőjéről és öt vádlott-társukról mondta ki az esküdtszék csütörtökön, hogy nem bűnösek. A vezetők ellen két pontban emeltek vádat: fegyverviselés a szövetségi kormányzat tulajdonában lévő épületben, valamint összeesküvés annak érdekében, hogy megakadályozzák a szövetségi kormány dolgozóit a vadvédelmi parkban elvégzendő munkájukban. Az öt másik fegyveres ellen szintén két rendbeli vádemelés történt, de egyikük ellen csak a szövetségi dolgozók munkájának akadályozása miatt emeltek vádat. A fegyveres akciót az Amerikában a szövetségi kormánnyal folytatott birtokvitáiról ismert két testvér, Ammon és Ryan Bundy vezette, és az akcióban az egyik fegyveres meghalt, akit az összecsapásokban az oregoni rendőrök lőttek le. Az esküdtszék felmentő döntése nagy meglepetést okozott. A kormányzatot képviselő ügyészek két hétig érveltek a vádlottak elítélése mellett, az FBI szakértői is felvonultak, és elmondták, hogy az akció végeztével több mint harminc fegyvert koboztak el, és a környéken 1700 töltényhüvelyt találtak. Ammon Bundy ügyvéd nélkül, önmaga látta el saját védelmét, és három napon keresztül érvelt azzal, hogy a kormányzat túlterjeszkedése tönkreteszi a nyugati államokban élő farmereket, akiknek a megélhetése a földtől függ. Az oregoni fegyveres akció sokáig tartotta izgalomban az amerikaiakat, annál is inkább, mert nem csupán a vadvédelmi központ elfoglalásáról volt szó, hanem arról az évtizedek óta húzódó vitáról, amelyben a nyugati államok – így Oregon, vagy Nevada – farmerei megpróbálnak szövetségi tulajdonban lévő nagy területeket az ellenőrzésük alá vonni. Ügyüket politikusok is támogatják. Például a Bundy-testvérek mellett kiállt Michelle Fiore, Nevada állam törvényhozásának képviselője is, aki csütörtökön azt mondta: a verdikt azt mutatja, hogy az amerikaiaknak szembe kell szállniuk “a szövetségi kormány alkalmazottainak törvénytelen viselkedésével”. A Bundy fivérek mindazonáltal nem kerülnek szabadlábra. Nevadában ugyanis hasonló per vár rájuk: hasonló ügyben, hasonló vádat emeltek ellenük, mert 2014-ben a szövetségi kormány tulajdonában lévő földek kárára törvénytelenül kiterjesztették apjuk birtokát, majd az elorozott földeket fegyveres akcióval próbálták megvédeni.
(MTI)