Többek meglepetésüknek adtak hangot amiatt, hogy nemzeti radikális politikusként és nemzeti jogvédőként beléptem az Interparlamentáris Unió Magyar-Izraeli Tagozatába, többen már egyenesen Izrael barátként emlegetnek – írja dr. Gaudi-Nagy Tamás a honlapján, majd így folytatja:

A belépésről a Népszava kért tőlem interjút, és az újság meglepő módon lehozta indokaimat csorbítás nélkül, íme a cikk:


Gaudi-Nagy Tamás is Izrael barátja lett?

Belépett az Országgyűlés Interparlamentáris Uniójának magyar-izraeli baráti tagozatába Gaudi-Nagy Tamás – erősítette meg lapunknak maga a Jobbik képviselője. Mint közölte: a csoportnak azért lett tagja, hogy jobban megismerhesse Izrael működését, valamint hazánk és a közel-keleti állam közti kapcsolatokat. A képviselő szerint mindkettő fontos, hiszen – ahogy a Jobbik többször is felvetette – nem ismeri pontosan milyen kapcsolatok vannak az országok között. De Simon erez volt izraeli kormányfő Magyarország felvásárlására vonatkozó kijelentései is indokolttá tehetik ezt – jegyezte meg. Gaudi-Nagy arról is beszélt, hogy Izrael nem egységes állam, így tehát nemcsak a zsidók hanem az ottani palesztinok jogfosztott helyzetét is jobban megismerheti a tagság által. „Mivel az ő sorsuk és a magyarság sorsa között több hasonlóság mutatkozik” – jegyezte meg.

Arra a kérdésünkre, hogy nem tart-e attól, hogy feszültségek, vagy botrányok lennének tagsága miatt, a jogvédő határozott nemmel felelt, és jelezte: éppen az lenne a baj, ha a párt frakciójából senki sem lépett volna be a tagozatba. Mindettől függetlenül természetesen én sem és a radikális párt sem lett Izrael-barát – tette hozzá a képviselő.

A Jobbik valóban többször is támadta Izraelt különböző okokból. Vona Gábor pártelnök az Országgyűlés megalakulása előtt nyílt levelében „izraeli felvásárlókról” írt. Május végén a frakció országgyűlési határozatot követelt, amelyben elítélték volna „Izrael állam nemzetközi és emberi jogokat sértő folyamatos atrocitásait”. Ifjabb Hegedűs Lóránt református lelkész pedig különböző gárdarendezvényeken támadja rendre nyíltan a zsidóságot. Nemrégiben pedig Gaudi-Nagy állítólag megjegyzésekkel kísérte, amikor Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes rabbi vendégével haladt végig a parlamenti folyosón. Egyes hírek szerint azt mondta: „Jött felmérni, hogy mekkora zászló kell majd a hatalomátvételhez.” Gaudi-Nagy lapunknak erre annyit reagált: „a hír igaz, hogy volt ilyen hír”.

H.B.B – Népszava (2010.07.22.)


Jellemző, hogy a Magyar Nemzet ebből csak annyit vett át a cikk másnapján, hogy Izrael barátja lettem…

A lényeg: ettől természetesen sem én sem a Jobbik nem lett Izrael barát, ez csak a nemzeti önrendelkezésért vívott küzdelem egyik eszköztárába tartozó taktikai lépés. A lépést Vona Gábor elnök tudtával és jóváhagyásával tettem meg, komoly gondot okozva ezzel azoknak a kritikusoknak, akik szeretik naponta leírni, hogy milyen antiszemita párt a Jobbik. Hozzáteszem ehhez azt is, hogy Zagyva Gyula a magyar-szerb tagoztaba, Szávay István a magyar-románba lépett be és így tovább, ilyen alapon ők is úgymond barátai lett ezen kisantant országoknak, ami nyilván nevetséges.

A politika terén nem mindig a frontális támadások vezetek sikerre, ott kell lenni olyan fórumokban, amelyekre persze kívülről is lehet tűzet okádni, de ennél a nemzeti érdekek szempontjából sokkal hatékonyabbanak érzem, ha ott vagyok, el kell tűrniük a jelenlétemet és kénytelenek lesznek akár érzékeny felületeket (pl. zsidó gyarmatosítási törekvések Magyarországon, palesztínok elleni nemzetközi jogot os sértő sorozatos jogtiprások és bűntettek stb.) érintő kérdéseket és véleményeket meghallgatni tőlem, illetve rálátást szerezhetek a magyar-izraeli kapcsolatok külső szemlélő számára nem igazán átlátható és ismert összefüggéseire.

Közkívánatra íme egy “Izrael-barát” felszólalásom, amelyet a Nyugat-Európai Unió legutóbbi júniusi párizsi közgyűlésén mondtam el, mindenki vonja le a következtetéseket, mennyire vagyok Izrael barátja:


The PRESIDENT – The next item of business is the joint debate on a report of the Political Committee entitled “Iran and the Middle East”, Document 2068 and amendments, and a presentation of an information document tabled on behalf of the Political Committee, 2078.

The PRESIDENT – Thank you. I call Mr Gaudi Nagy.

Mr GAUDI NAGY (Hungary) – Thank you. I was deeply impressed by the speech of Mr Cebeci. I should say that I felt crushed when I learned about the attack by the Israelis on the ships delivering aid to Gaza. It is important that the international community ensures that all relevant laws are upheld by all countries and that we widen the scale of United Nations resolutions, rather than hunting nuclear weapons in Iran. I remember well the arguments used against Iraq, which were made on the basis of nuclear weapons. What happened? It turned out that there were no nuclear weapons in Iraq. However, to be on the safe side, international forces remained in Iraq and are now engaged in heavy warfare with Iraqi civilians, who would like to live free from western civilisation. Why do we oblige them instead of leave?

The preparatory work on the report was well detailed but the main message is weak. It does not give the kind of explanation that I have delivered. What has happened in Palestine for long decades is against international law. Israel must allow the Palestinian people to be free, give back the settled areas and leave all the settlements. Of course, Israel must also pay compensation for the Gaza ships and punish all those who committed crimes under the flag of Israel.

We should be cautious about Iran, which is a strong country. Europe’s stability will be threatened if the European countries take part in any sanction or action similar to that in Iraq. The Iranian people are far stronger than the people of Iraq and are not so divided. If WEU or any European institution takes part in the latest NATO adventure with the United States and Israel, it will threaten the secure life of the average European persons, which is what the European people do not want.


gaudi.jobbik.hu