Arról beszélt: ha az Európai Csalás Elleni Hivatalának (OLAF) ez ügyben tett megállapításai nem volnának helytállóak, a kormányzat benyújthatná Brüsszelnek a mintegy 13 milliárd forintnyi számlát.    Az átláthatóság fontosságát hangsúlyozva kijelentette, a Jobbik az ilyen ügyek miatt is szükségesnek tartja Magyarország csatlakozását az európai ügyészséghez.     Szilágyi György kiemelte, Tiborcz István, a miniszterelnök veje szövevényes cégháló révén szerezte meg társaival a közvilágítási programok kivitelezésének lehetőségét, majd azokat lényegesen túlárazottan hajtotta végre, az Európai Unió kárára.    A jobbikos politikus szerint Orbán Viktor személyes felelőssége sem kerülhető meg ebben az ügyben; arról beszélt, a miniszterelnök a megteremtendő “nemzeti tőkés réteg” alatt saját magát és családját érti.    Kérdésekre válaszolva elmondta, “nincsenek a Jobbiknak antiszemita megnyilvánulásai”, Szávay István lemondáshoz vezető kijelentését “vállalhatatlan mondatnak” nevezte, amit egy magánbeszélgetésen, sunyi módon rögzítettek.    A hétfőn esküt tett Bencsik János képviselő, valamint Jakab Péter frakcióvezető-helyettes korábbi kijelentéseivel kapcsolatos kérdéseke válaszolva Szilágyi György arról beszélt, “mindenki változhat”. Hozzátette, ha ez nem így lenne, akkor Dömötör Csaba államtitkár most is a Jobbik lelkes aktivistájaként tevékenykedne, mint egyetemi évei alatt tette. Vannak ám ilyen emberek a Fidesz-kormányban még, akiknek változott a véleménye – jegyezte meg, neveket nem említve. Ugyanakkor szerinte nem a közel egy évtizeddel ezelőtti megnyilatkozásokkal kellene foglalkozni.    Szintén kérdésre reagálva mondta azt, hogy szerinte Bencsik János nem listázni akarta az amerikai “zsidó lobbi” képviselőit, hanem egy tengerentúli jelentést szemlézett. Megemlítette: aki az Egyesült Államokban a törvényhozás tagja lesz, átlátható módon “minden adatot nyilvántartanak róla”, így a származását, vallási hovatartozását is.    Kérdésre válaszolva közölte: a közélet átláthatósága indokolja, hogy a Jobbik képviselői évente nyilvánosságra hozzák a velük egy háztartásban élő hozzátartozóik vagyonnyilatkozatát.    Felvetésre reagálva hangsúlyozta : akkor lenne felelőssége az ellenzéknek az Elios-ügyben, ha demokratikus jogállamban élnénk. Példaként említette, hogy a parlamenti vizsgálóbizottságok felállítását a kormányoldal megtorpedózta.    Egy másik válaszában arról beszélt: a mostani ellenzék pártjainak előbb helyre kell állítaniuk a demokratikus jogállamot, és csak ezt követően kell foglalkozniuk a köztük lévő véleménykülönbségekkel.    Más kérdésre válaszolva azt mondta: mindent megtesznek a számvevőszéki bírságok kifizetése érdekében, noha törvénytelennek és jogtalannak tartják a szankciót. Közben, mint mondta, abban reménykednek, hogy nemzetközi bírói fórum nekik ad igazat az ügyben.    Megismételte: részletfizetést kérnek, mert ha egy összegben vonják le a bírságot tőlük, “meg kell kezdeni a Jobbikkal szemben a felszámolási eljárást”, felszámolva ezzel “a Fidesz legnagyobb ellenfelét”.
(MTI)